I – Informatie
1.
Noteer de zakelijke
gegevens van het
gebouw.
2.
Zoek minstens één recensie of
krantenartikel over de film.
|
De première van de film ‘the maze runner’ was op
11 september 2014 en hij was voor het eerst in Nederland te zien op 25 september 2014. Een
paar van de hoofdrolspelers zijn Dylan O’Brien, Kaya Scodelario, Will
Poulter en Thomas Sangster. De regisseur is Wes Ball. Ik heb de film in de
bioscoop gezien op 1 oktober 2014.
http://www.filmtotaal.nl/recensie.php?id=38967
In de recensie wordt
verteld dat de regisseur niet veel aandacht besteed aan de personages maar
zich vooral focust op de spanning van het doolhof en zo. Daar ben ik het
wel mee eens. Er wordt veel aandacht besteed aan het mysterie van het
doolhof en niet erg gekeken naar de personages. Je leert er maar een paar,
een beetje kennen. Wel had ik de film 4 sterren gegeven en misschien 4
½ sterren. Ik vind 3 ½ wel wat
weinig want de dingen waar de regisseur dan wel op focuste, waren wel goed
opgebouwd en in scene gezet.
|
II – Vorm
3.
Op welke locaties speelde het
verhaal zich vooral af?
4.
Hoe waren de hoofdpersonen gekleed
en gegrimeerd?
5.
In hoeverre bepaalden locaties en
kleding de sfeer van de film?
6.
Had de muziek een opvallende rol
in de film of diende deze vooral als achtergrond? Geef voorbeelden.
7.
Was er sprake van speciale
geluidseffecten? Zo ja, noem er enkele.
8.
Op welke manier werd het verhaal
verteld?
9.
Welke scènes zijn je het meest
bijgebleven? In hoeverre hebben cameravoering,
camerastandpunt en/of montage
hierbij een rol gespeeld? Geef enkele voorbeelden.
10. Bij welk
genre kun je de film indelen?
|
In het doolhof. De personages waren simpel gekleed. Ze hadden gewoon een
shirt en broek aan. Het zijn allemaal donkere en losse kleren. Alle
personages zitten ook een beetje onder het zand en waren nooit honderd
procent schoon zeg maar.
De locatie van de film bepaalde heel erg de sfeer van de
film. Ze wisten allemaal niet precies waar ze waren en er was veel
onduidelijk over de locatie. Het was daarom ook een mysterieuze en
spannende film.
De muziek had wel een opvallende rol. De beesten die in
dat doolhof rondliepen hoorden je ’s nachts dan door middel van
geluidseffecten. Dit creëerde echt een bepaalde sfeer. Ook werden er
misschien geluidseffecten gebruikt als de beesten hun gingen aanvallen en
zo. Ook zat er veel achtergrondmuziek in de film. Deze muziek paste altijd
goed bij de beelden en maakte het steeds weer net iets spannender.
Het was allemaal in een redelijke chronologische
volgorde. Wel hadden twee mensen in de film regelmatig een flashback maar
dat gebeurde dan alleen terwijl ze sliepen dus weer in de ‘tegenwoordige
tijd’.
Het verhaal wordt gewoon gemaakt door de personages in de film. Je komt
steeds meer te weten doordat ze gewoon dingen tegen elkaar zeg en doordat
je allemaal geluiden hoort en zo. Het was niet zo dat je te horen kreeg wat
mensen dachten of zo.
De scene dat je een renner een andere gewonde renner ziet dragen naar de
opening van het doolhof maar niet op tijd binnen is. Dan probeert een
andere jongen uit de groep daar naar toe te gaan om te helpen. Maar zodra
die jongen ook in het doolhof staat, dus aan de andere kant van de opening,
zijn de deuren al dicht. Dit was een erg spannend stukje. Het werd ook heel
mooi gefilmd. Je zag goed dat er heel weinig tijd was om die renner te
helpen en hij kwam bijna vast te zitten tussen de deuren.
Ik zou de film indelen in het genre actie. Er gebeuren veel spannende dingen en er
komt veel actie in voor. De sfeer in de film is continue spannend en
mysterieus. Er gebeurt veel en ze zijn continue bezig met het ‘vechten’
voor hun leven.
|
III – Inhoud
11. Geef in
enkele regels een samenvatting van de film.
12. Om welk(e)
conflict(en) gaat het in de film?
13. Wie zijn de
belangrijkste personages? Geef een korte karakterbeschrijving.
14. Beschrijf de
onderlinge relaties tussen de belangrijkste personages.
15. Zijn de
personages 'gewone' mensen of zijn het vooral vertegenwoordigers van een
bepaald standpunt?
16. Met wie heb
je het meest meegeleefd. Waardoor komt dat?
|
Een jongen komt terecht in een doolhof omringd gebied. Ze weten niet hoe ze
hier terecht zijn gekomen en hoe ze hier uit moeten komen. Ze proberen van
alles maar er lukt niets. Tot er op een gegeven moment iets in het doolhof
gebeurd wat niet hoort te gebeuren en ze zien eindelijk een uitweg, een
gevaarlijke uitweg.
De mannen en de vrouw willen uit het doolhofgebied
komen en weer vrij zijn. Maar ze weten niet hoe.
De belangrijkste personen zijn een jongen en een
meisje genaamd Thomas en Teresa. Sinds zij het doolhof binnen zijn gekomen
veranderen er veel dingen. Thomas is ook de enige in de hele groep die ooit
zo’n beest in het doolhof heeft kunnen uitschakelen. Ook zijn zij de enige
met flashbacks. Thomas wil ook heel graag dingen ontdekken en is niet echt
snel bang. Teresa heeft een beetje dezelfde eigenschappen als Thomas en
daarom voelden ze zich ook snel verbonden aan elkaar.
Ze zijn niet echt vertegenwoordigers van een
bepaald standpunt. Misschien dat de film dit wel een beetje is. De mensen
in de film gaan namelijk, voor zover we weten, veel te ver in een soort
onderzoek. Misschien proberen ze hiermee een bepaald standpunt duidelijk te
maken. Maar dat wordt niet super duidelijk gemaakt of naar voren gehaald.
Ik heb het meeste meegeleefd met een jongetje dat
daar was, genaamd Chuck. Hij was het jongste van de hele groep. Hij miste thuis
heel erg terwijl hij niet eens wist waar dat was. Ook was hij heel aardig
en deed hij dingen zoals een beeldje maken voor zijn ouders als hij weer
thuis zou komen. Maar helaas ging hij op het laatst dood. Door al deze
dingen leefde ik heel erg mee met hem.
|
IV – Functie
17. Wat is het
doel van de film?
18. Welke
middelen heeft de regisseur gebruikt om de aandacht van het publiek vast te
houden?
|
De film is volgens mij vooral bedoeld om te amuseren. Maar
misschien draagt het ook wel een kleine boodschap mee. Namelijk dat we soms
misschien te ver gaan met onderzoeken. Maar verder zit er vooral gewoon een
leuk, spannend en mysterieus verhaal in. De muziek stemt daar ook goed mee
in.
De regisseur heeft ervoor gezorgd dat het mysterie
steeds meer opbouwt en dan op een punt het heel spannend maken. Vanaf dat
punt verandert ineens anders en je wilt steeds meer weten. De film geeft
net genoeg informatie om meer te willen weten en te weinig om alles al te
weten.
|
V – Jouw reactie
19.
Wat verwachtte je toen je naar de
film ging?
20.
Wat heeft de meeste indruk op je gemaakt?
21.
Geef in maximaal 100 woorden je
totale indruk van de film. Neem hier ook je mening in op.
|
Ik had al
gehoord dat het zou eindigen met een cliffhanger. Ook wist ik wel dat de
film een beetje spannend was. Ik had dus een mysterieuze en een ietwat
spannende film verwacht met een vervelende cliffhanger, en dat is precies
wat ik kreeg.
Het ding dat het meeste indruk op mij heeft
gemaakt is hoe ze de film opbouwde. Ze wiste het precies zo te doen dat je
steeds informatie kreeg maar dan gebeurde daarna iets waardoor je weer niet
zeker wist of dit inderdaad wel klopte. Hierdoor bleef het allemaal een
beetje mysterieus.
Ik vond het een erg leuke film. De film bouwde
goed op en bleef continue interessant en spannend. Je kreeg steeds net
genoeg informatie dat je meer wilde weten en niet afhaakte. De muziek paste
ook goed bij de beelden die je zag en het maakte alles extra mysterieus.
|
Geen opmerkingen:
Een reactie posten